Publication Ethics จริยธรรมการตีพิมพ์

บทบาทและหน้าที่ของผู้เขียน (Duties of Authors)

1. ความรับผิดชอบต่อผลงาน

        1.1 ผู้เขียนต้องรับผิดชอบเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ของต้นฉบับในทุกกรณี

        1.2 ผู้เขียนต้องยืนยันว่า บทความที่ส่งไม่เคยตีพิมพ์ที่อื่นมาก่อน

        1.3 ผู้เขียนต้องยินยอมโอนลิขสิทธิ์ให้แก่วารสารก่อนการตีพิมพ์และไม่เผยแพร่ที่อื่นหลังจากตีพิมพ์ในวารสารนั้น ๆ)

2. ความถูกต้องและความซื่อสัตย์ทางวิชาการ

        2.1 ผู้เขียนต้องรายงานข้อเท็จจริงจากการทำวิจัย และไม่บิดเบือนข้อมูล

        2.2 ผู้เขียนต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้องและครบถ้วนของข้อมูลที่นำเสนอ รวมถึงข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์และสรุปผล

        2.3 ผู้เขียนต้องอ้างอิงผลงานของผู้อื่นที่ใช้ในบทความ

3. การมีส่วนร่วมและความรับผิดชอบของผู้เขียนร่วม

        3.1 ผู้เขียนต้องได้รับความเห็นชอบจากผู้ร่วมงาน (ถ้ามี) ก่อนส่งบทความ

        3.2 ผู้เขียนร่วมที่มีชื่อปรากฏในบทความ จะต้องเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในการดำเนินการเขียนบทความจริง และระบุบทบาทของแต่ละคนให้ชัดเจน

4. จริยธรรมการวิจัย

        4.1 ผู้เขียนต้องเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งอาจส่งผลต่อความเป็นกลางของงานวิจั

        4.2 ผู้เขียนต้องระบุแหล่งทุนที่สนับสนุนในการทำวิจัยนี้

5. กระบวนการตรวจสอบและเผยแพร่

        5.1 ผู้เขียนต้องตรวจสอบรายละเอียดในบทความให้ถูกต้องและเป็นไปตามหลักจริยธรรมสากล

        5.2 ผู้เขียนต้องตรวจสอบต้นฉบับอย่างละเอียดก่อนส่ง เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีข้อผิดพลาดทางด้านเนื้อหา ภาษา และรูปแบบ

        5.3 ผู้เขียนต้องยอมรับคำวิจารณ์และสามารถชี้แจงได้อย่างครบถ้วน (เดิมข้อ 6)

บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการวารสาร

1. ตรวจสอบและประเมินบทความตามมาตรฐานของวารสารเพื่อให้มั่นใจว่าผลงานวิจัยที่ตีพิมพ์มีคุณภาพสูงและสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของวารสาร
2. ปฏิบัติตามขั้นตอนการพิจารณาและตีพิมพ์บทความอย่างเคร่งครัด รวมถึงควบคุมให้กระบวนการตรวจสอบบทความ (Peer Review) เป็นไปอย่างถูกต้องและโปร่งใส
3. ไม่เปิดเผยข้อมูลของผู้เขียนและผู้ประเมินบทความแก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้อง และพิจารณาบทความโดยปราศจากอคติทางเชื้อชาติ เพศ ศาสนา การเมือง หรือสังกัดของผู้เขียน
4. ดำเนินการตรวจสอบบทความในด้านความซ้ำซ้อนหรือการคัดลอกผลงานของผู้อื่น และหากพบความผิดปกติ ต้องดำเนินการแจ้งผู้เขียนและพิจารณาหยุดกระบวนการประเมิน
5. พิจารณาการยอมรับหรือปฏิเสธบทความโดยอ้างอิงจากคุณภาพของบทความ และให้โอกาสผู้เขียนอุทธรณ์หากมีข้อโต้แย้งต่อผลการประเมิน
6. ไม่แสวงหาประโยชน์จากบทความหรือวารสารในเชิงธุรกิจ และไม่ใช้บทความเป็นผลงานทางวิชาการของตนเอง
7. ไม่แก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงเนื้อหาบทความและผลการประเมินของผู้ทรงคุณวุฒิ รวมถึงไม่ปิดกั้นข้อมูลที่ใช้แลกเปลี่ยนระหว่างผู้เขียนและผู้ประเมิน
8. รักษามาตรฐานของวารสารให้มีคุณภาพและทันสมัย พร้อมปรับปรุงแนวทางการดำเนินงานให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากลอยู่เสมอ

บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ

1. ผู้ประเมินต้องปกปิดข้อมูลของบทความและไม่เปิดเผยเนื้อหาหรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผู้อื่น รวมถึงต้องพิจารณาบทความอย่างเป็นกลาง ปราศจากอคติ และไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียน
2. ผู้ประเมินควรพิจารณาคุณภาพของบทความตามหลักวิชาการ เน้นความถูกต้องของเนื้อหา ความสำคัญต่อสาขาวิชา และความน่าเชื่อถือของข้อมูลโดยไม่ใช้ความคิดเห็นส่วนตัวที่ไม่มีข้อมูลรองรับ
3. หากพบว่าบทความมีการลอกเลียนผลงานหรือซ้ำซ้อนกับงานวิจัยอื่น ผู้ประเมินต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันที
4. หากผู้ประเมินมีความสัมพันธ์กับผู้เขียนที่อาจกระทบต่อความเป็นกลาง เช่น เป็นผู้ร่วมโครงการหรือรู้จักเป็นการส่วนตัว ควรแจ้งบรรณาธิการและปฏิเสธการประเมิน
5. ผู้ประเมินต้องรับผิดชอบต่อระยะเวลาการประเมิน ไม่ล่าช้า และไม่เปิดเผยข้อมูลของบทความให้แก่ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง